Comment les cinq grands traits de personnalité ont prédit la conformité de l'abri sur place COVID

Table des matières:

Anonim

Points clés à retenir

  • Une étude récente a révélé que la personnalité était liée à la conformité précoce de l'abri sur place COVID-19.
  • L'extraversion était le seul trait négativement lié à la mise à l'abri sur place.
  • Quelle que soit votre personnalité, il est important de suivre les comportements de sécurité liés au COVID-19.

Les traits de personnalité, y compris l'ouverture, la conscience, l'agréabilité et le névrosisme, étaient positivement associés à la conformité à l'abri sur place, alors que l'extraversion (ou l'extraversion) ne l'était pas, selon une étude d'octobre 2020 publiée dans psychologue américain trouvé. L'étude a également examiné comment les politiques gouvernementales interagissaient avec la personnalité pour façonner les comportements de refuge sur place.

« La personnalité sera toujours la chose la plus puissante dans tout ce qui est aussi polarisant que la pandémie est devenue, donc les gens vont réagir en fonction de leur personnalité, de leur perspective et de leurs expériences de vie », a déclaré Tracy Crossley, une spécialiste du comportement basée à Los Angeles. spécialiste des relations.

Comment l'étude a été menée

À l'aide des médias sociaux, des médias nationaux, des réseaux universitaires et éducatifs et des organisations professionnelles, les chercheurs ont interrogé 101 005 participants de 55 pays pour « évaluer les propres comportements des participants et leurs perceptions des comportements des autres pendant la crise du COVID-19 alors que la pandémie se déroulait ».

L'objectif était de déterminer comment les processus psychologiques comme la personnalité, ainsi que les politiques gouvernementales, ont façonné la conformité des abris sur place au début de la pandémie de COVID-19.

L'enquête a débuté le 20 mars et s'est terminée le 5 avril au cours de cette période, le nombre de pays avec plus de 1 000 cas confirmés, des fermetures de lieux de travail et des restrictions de mobilité interne est passé de 47% à 85%.

« La période de notre collecte de données capture ainsi de grandes variations dans la rigueur des politiques, offrant une opportunité unique de démêler le rôle de la personnalité par rapport aux forces structurelles dans la prédiction du comportement conséquent du monde réel dans une étude de terrain à grande échelle pendant le COVID-19 mondial pandémie », note l’étude.

Les participants ont eu accès à l'enquête dans plus de 69 langues. Un peu plus de la moitié des participants étaient des femmes, avaient en moyenne 39 ans et avaient 16 ans d'études derrière elles. Ils ont fourni des informations sur les revenus et l'état de santé, et ont également estimé combien de personnes étaient infectées par COVID-19 dans leur pays lorsqu'ils ont répondu à l'enquête, et combien de personnes ils pensaient qu'elles seraient infectées au cours du mois.

Les chercheurs ont utilisé trois mesures principales pour évaluer la personnalité, la rigueur des politiques et la conformité aux abris sur place :

  1. Les participants ont effectué une évaluation de la personnalité appelée Ten Item Personality Inventory, qui est un test court utilisant les 5 grands traits de personnalité.
  2. L'indice de rigueur de la réponse du gouvernement COVID-19 a été utilisé pour attribuer des scores à chaque mesure politique indiquant si elle était absente, ciblée ou générale. Il pose des questions sur sept politiques clés : fermetures d'écoles, fermetures de lieux de travail, annulations d'événements publics, suspension des transports en commun, campagnes d'information du public, restrictions de mouvement interne et contrôles des voyages internationaux.
  3. À l'aide d'une échelle de 0 à 100, les participants ont évalué dans quelle mesure ils étaient restés à la maison au cours de la semaine précédente.

Il y avait quelques limites à cette étude. En raison de l'échelle mondiale de la recherche, il n'était pas possible d'observer les comportements en personne. L'auto-déclaration peut conduire à des réponses déformées. La mesure de la personnalité était également limitée à une courte échelle de 10 éléments, et l'étude était limitée aux interactions personne-situation, qui ne tiennent pas compte des interactions gène-environnement ou de l'adéquation personne-environnement.

Pour comprendre les résultats de l'étude, examinons d'abord ce qui est caractéristique de chaque trait de personnalité.

Quels sont les 5 grands traits de personnalité ?

Souvent rappelé en utilisant l'acronyme OCEAN (et parfois CANOE), il y a cinq traits de personnalité principaux : ouverture, conscience, extraversion, amabilité et névrosisme. Des recherches antérieures suggèrent des liens entre la façon dont notre personnalité pourrait influencer nos tendances à s'abriter sur place.

Chaque trait est défini par certaines caractéristiques, qui s'additionnent pour créer la personnalité unique de chaque personne. Bien que les traits aient un extrême haut et un extrême bas, de manière réaliste, la plupart des gens se situent quelque part au milieu du spectre.

Quels sont les 5 grands traits de personnalité ?

Ouverture

Les personnes qui ont une grande ouverture d'esprit sont généralement des personnes curieuses et ouvertes d'esprit qui sont prêtes à essayer de nouvelles choses et à écouter des idées autres que les leurs. D'un autre côté, ceux qui ont une faible ouverture ont tendance à être un peu plus craintifs, fermés d'esprit et peut-être plus conservateurs dans leurs perspectives, a noté Crossley.

Une plus grande curiosité envers les nouvelles choses pourrait signifier moins de prudence, suggérant que ceux qui sont très ouverts pourraient être «plus susceptibles de se mettre à risque élevé de contracter des maladies infectieuses et des agents pathogènes», ont écrit les chercheurs. Ils sont également plus disposés à s'écarter des normes sociales, qui pourraient inclure des mesures de protection telles que le port du masque et l'abri sur place.

D'un autre côté, ces personnes pourraient également avoir des perceptions des risques plus précises, les amenant à adopter les protections de santé suggérées.

Conscience

Les gens du haut de gamme du spectre de la conscience préfèrent la familiarité et l'organisation. Ils aiment planifier leur vie et s'engagent sur le long terme, ils ne sont pas forcément pressés.

Les gens à l'autre extrémité du spectre sont moins disciplinés et organisés; pour eux, la gratification immédiate peut l'emporter sur les objectifs à long terme.

Selon l'étude, « la conscience est associée à une plus grande adhésion aux conseils médicaux, à moins de comportements à risque pour la santé, ainsi qu'à un plus grand respect des normes, des règles et des devoirs civiques. »

Extraversion

Une personne extravertie s'épanouit dans les situations sociales, est généralement plus extravertie et se fait facilement des amis. Ils « tirent de l'énergie » des interactions, a déclaré Crossley.

Les personnes à faible extraversion, souvent appelées introvertis, trouvent épuisante d'être entourée de nombreuses personnes et préfèrent passer plus de temps seules. Ils ne se soucient pas d'être le centre d'attention et sont parfois décrits comme plus calmes, mais peuvent être plus extravertis lorsqu'il y a de la familiarité.

Tracy Crossley, experte en relations comportementales

Les extravertis, en revanche, sont dans le bus de la lutte. Ils se nourrissent de l'énergie des autres. Être séparé de son réseau social en personne peut s'avérer difficile et constituerait certainement un problème lorsqu'il s'agit de suivre les règles.

- Tracy Crossley, experte en relations comportementales

En général, l'extraversion est liée à moins d'aversion pour les germes et à des comportements de santé plus à risque.

"Les introvertis (et les personnes à) faible extraversion l'ont fait pendant cette pandémie", a déclaré Crossley. «Ils n'ont pas besoin de trouver des excuses pour rester à la maison ou annuler des plans. Ils peuvent… passer du temps à faire ce qu'ils veulent sans attentes sociétales, donc suivre les directives pour s'abriter sur place n'est pas un problème.

Elle a poursuivi: «Les extravertis, en revanche, sont dans le bus de la lutte. Ils se nourrissent de l'énergie des autres. Être séparé de son réseau social en personne peut s'avérer difficile et serait certainement un problème lorsqu'il s'agit de suivre les règles. »

Agréabilité

Les personnes très agréables sont généralement amicales, chaleureuses et faciles à vivre. Ils suivent le courant et sont optimistes et "croient que cela aussi passera", a déclaré Crossley. Les personnes qui sont faibles dans ce trait peuvent manquer d'empathie, manipuler les autres pour obtenir ce qu'elles veulent, être argumentatives et, dans l'ensemble, être « enveloppées de leurs propres mots et de leurs propres opinions sur les autres ».

Étant donné que les personnes très aimables suivent généralement les normes sociales, elles sont plus susceptibles de se conformer à des pratiques saines et de faire leur part pour aider tout le monde.

« Les personnes peu agréables ont probablement plusieurs arguments pour expliquer pourquoi les directives sont fausses ou mauvaises, car elles peuvent avoir l'impression que les directives interfèrent avec leurs libertés personnelles. Ils ne veulent pas que quelqu'un leur dise quoi faire », a affirmé Crossley.

Névrosisme

Une personne très névrosée a tendance à avoir peur, à s'inquiéter excessivement et à paniquer pour de petites choses. Ils peuvent penser que si quelque chose ne leur arrive pas, cela arrivera à un être cher. Ils peuvent se sentir déprimés, seuls et penser que personne d'autre ne les comprend.

Une personne ayant un faible névrosisme est généralement plus stable émotionnellement, moins anxieuse et d'humeur égale. Ils ne s'inquiètent pas trop, "ce qui peut être bon ou mauvais… ils peuvent se mettre dans une situation à risque parce qu'ils ne sont pas inquiets", a expliqué Crossley.

Des recherches antérieures suggèrent que «bien que le névrosisme soit généralement associé à une mauvaise santé physique et mentale, les personnes qui obtiennent un score plus élevé sur le névrosisme ont tendance à avoir plus peur du danger et de la maladie et il a été démontré qu'elles adoptent un comportement d'hygiène et d'évitement des germes plus approfondi.»

Qu'est-ce que l'étude a trouvé?

L'étude a révélé que la personnalité prédisait la conformité de la mise à l'abri sur place. Tous les traits étaient positivement liés à la mise à l'abri sur place, à l'exception de l'extraversion, qui était négativement liée.

"Ces personnes (extraverties) ont besoin d'attention et la rechercheront", a déclaré Crossley. « Ils en chercheront d'autres et pourraient prendre des risques inutiles pour le faire. Ils craignent la dépression qu'ils peuvent rencontrer s'ils sont loin des autres. S'ils ont de la famille ou des amis enfermés avec eux, c'est un peu plus facile, mais ils ont besoin de nouvelles expériences, il leur sera donc difficile de garder une distance et de ne pas aller à des activités où ils sont proches des autres.

Il existait également une relation positive entre la rigueur des politiques et la protection sur place. Bien qu'il y ait eu peu d'effet de la conscience, de l'extraversion et de l'agréabilité, les chercheurs ont découvert que l'ouverture et le névrosisme avaient des effets plus forts sur l'hébergement sur place lorsque le gouvernement avait imposé des conditions moins strictes et des effets plus faibles lorsqu'il y avait des directives plus strictes en place.

« Les caractéristiques déterminantes de l'ouverture et du névrosisme peuvent suggérer que les individus ayant des scores plus élevés sur ces traits peuvent avoir commencé à s'abriter sur place avant que cela ne soit mandaté par la politique gouvernementale.

En d'autres termes, il semble y avoir de bonnes raisons de supposer que l'ouverture et le névrosisme ont pu être pertinents au tout début de la pandémie, mais qu'ils ont perdu de leur importance une fois que l'intervention gouvernementale a transformé l'adoption de tels comportements de décisions largement individuelles en normes sociales globales, » comme écrit dans l'étude.

Crossley a ajouté que l'ouverture à l'expérience est également liée à une plus grande responsabilité personnelle et à une plus grande aventure, de sorte que ces personnes pourraient avoir vu moins de contrôle du gouvernement "comme si on pouvait leur faire confiance pour prendre une bonne décision pour elles-mêmes. Lorsqu'on leur dit quoi faire, ils doivent se conformer. Être ouvert, oui, vous pourriez vous conformer, mais seulement si vous êtes d'accord et que vous êtes perçu comme une personne capable de prendre de bonnes décisions pour vous-même.

Dans l'ensemble, la rigueur des politiques et la personnalité ont eu des effets similaires ou plus importants sur la conformité que l'âge, le sexe, le revenu, l'éducation, la santé personnelle et la gravité perçue/anticipée du COVID-19. Alors que les différences étaient particulièrement faibles, lorsqu'elles sont additionnées, elles peuvent vraiment avoir de l'importance.

Selon l'étude, "Compte tenu de l'ampleur mondiale de la pandémie de COVID-19 et de la contagiosité du virus, de petits changements dans la probabilité des personnes de s'abriter sur place peuvent réduire considérablement la propagation de COVID-19 à la fois à l'intérieur des pays et entre eux."

Ce que cela signifie pour vous

Même si la personnalité peut influencer le comportement, ce n'est pas une excuse pour ne pas pratiquer la sécurité sanitaire. Continuez à porter un masque, à vous abriter sur place ou à prendre des mesures préventives contre la COVID-19.

« Être sur le spectre dans lequel vous vous trouvez dans chacun des traits est une opportunité de voir pourquoi il y a un tel coût à suivre une politique pour protéger votre santé par rapport à ne pas le faire, plutôt que d'être politisé et de sentir que vous serez piégé dans cela rigueur pour toujours », a déclaré Crossley. "Ceci aussi devrait passer."