Chaque jour, nous sommes confrontés à une multitude de décisions. Certains d'entre eux sont relativement petits, comme décider quoi porter ou quoi prendre pour le petit-déjeuner. D'autres sont grands et peuvent avoir une influence majeure sur le cours de notre vie, comme décider où aller à l'école ou s'il faut avoir des enfants. Certaines décisions prennent du temps tandis que d'autres doivent être prises en une fraction de seconde. Bien que nous utilisions un certain nombre de stratégies de prise de décision différentes, nous sommes également souvent la proie d'un certain nombre d'erreurs, de préjugés et d'autres problèmes de prise de décision courants.
Découvrez quelles erreurs de prise de décision et quels obstacles pourraient influencer les choix que vous faites chaque jour.
Obtenez des conseils du podcast Verywell Mind
Animé par la rédactrice en chef et thérapeute Amy Morin, LCSW, cet épisode de The Verywell Mind Podcast partage une astuce qui peut vous aider à prendre de meilleures décisions.
Heuristique
Les problèmes de prise de décision sont souvent le résultat d'une trop grande dépendance à des raccourcis mentaux qui ont fonctionné dans le passé. Une heuristique est une sorte de raccourci mental ou de règle empirique que nous utilisons pour porter un jugement ou prendre une décision. Ces heuristiques permettent d'alléger la charge mentale lorsque l'on fait des choix, mais elles peuvent aussi conduire à des erreurs.
Les heuristiques présentent quelques avantages majeurs. Premièrement, ils nous permettent de tirer des conclusions rapidement. Deuxièmement, les heuristiques ont également tendance à fonctionner assez fréquemment. Mais comme pour toutes sortes de raccourcis, ils peuvent parfois avoir des inconvénients. Ils peuvent parfois nous amener à commettre des erreurs et à mal juger les situations.
Deux types courants de raccourcis mentaux sont :
- L'heuristique de représentativité : cela implique de juger la probabilité d'un événement en fonction de sa similitude avec notre prototype existant d'un tel événement. Par exemple, les joueurs jugent souvent la probabilité de gagner leur prochain jeu en fonction du fait qu'ils ont gagné ou non le dernier jeu. En réalité, les jeux ne dépendent pas les uns des autres et gagner ou perdre est entièrement dû au hasard.
- L'heuristique de disponibilité : cela implique de juger de la probabilité d'un événement en fonction de la rapidité avec laquelle nous pouvons penser à des événements similaires. Par exemple, vous pourriez croire que les accidents d'avion sont plus fréquents qu'ils ne le sont en réalité simplement parce que vous pouvez rapidement penser à plusieurs exemples d'accidents d'avion très médiatisés.
Confiance excessive
Un autre problème qui peut avoir un impact sur la prise de décision est notre tendance à surestimer nos propres connaissances, compétences ou jugements. Dans une expérience classique examinant ce phénomène, les chercheurs Baruch Fischhoff, Paul Slovic et Sarah Lichtenstein ont donné aux participants une variété de déclarations qui avaient deux réponses différentes. different Les participants ont été invités à sélectionner la réponse qu'ils pensaient être correcte, puis à évaluer leur niveau de confiance. étaient dans leurs réponses. Lorsque les gens ont déclaré qu'ils étaient confiants à 100 % dans leurs réponses, ils n'avaient raison qu'environ 80 % du temps.
Alors pourquoi les gens ont-ils tendance à être trop confiants dans leurs jugements ?
- Dans de nombreux cas, les gens peuvent ne pas se rendre compte à quel point ils sont mal informés sur un sujet particulier. Essentiellement, nous ne savons pas ce que nous ne savons pas.
- Dans d'autres cas, les informations dont nous disposons sur un sujet particulier peuvent tout simplement être erronées ou provenir de sources peu fiables.
Un exemple de cet excès de confiance est un type de biais cognitif connu sous le nom d'effet Dunning-Kruger. Ce biais amène les gens à surestimer leur propre intelligence et leurs propres capacités, les aveuglant essentiellement à leur propre incompétence.
Quelle qu'en soit la cause, cette tendance à surestimer nos propres connaissances peut conduire à de mauvaises décisions. Imaginez que vous voyagez à Las Vegas avec un ami. Vous y êtes déjà allé plusieurs fois, alors vous supposez que vous connaissez l'itinéraire que vous devez prendre et vous demandez à votre ami de prendre une sortie particulière que vous pensez être la bonne. Malheureusement, vous vous souvenez mal de l'itinéraire et la sortie s'avère être la mauvaise. Votre excès de confiance dans votre capacité à naviguer sur l'itinéraire a conduit à un mauvais choix et a ajouté un temps considérable à votre voyage.
Biais rétrospectif
Après que quelque chose s'est produit, vous est-il déjà arrivé de vous souvenir de l'événement et de penser que vous auriez dû savoir quel en serait le résultat ? En psychologie, cette tendance à regarder en arrière et à repérer facilement tous les signes menant à un résultat particulier est connue sous le nom de biais rétrospectif. peut nous amener à croire que nous pouvons réellement prédire les conséquences dans des situations qui dépendent vraiment du hasard.
Par exemple, un joueur peut croire à tort qu'il peut prédire avec précision le résultat d'un jeu de cartes. En réalité, il n'a aucun moyen de savoir ce qui va se passer puisque le jeu est basé sur la probabilité.
Le biais rétrospectif peut causer des problèmes lorsqu'il vous amène à croire que vous auriez dû être capable de prévoir l'issue de situations qui n'étaient pas vraiment prévisibles. En conséquence, vous pourriez prendre des décisions futures sur la base des informations que vous avez apprises des erreurs passées. Plutôt que de vous fier à des facteurs liés à la situation actuelle, vous pourriez vous retrouver à essayer de deviner le résultat en vous basant sur d'autres expériences peut-être sans rapport.
Corrélation illusoire
Lorsque nous prenons des décisions, nous voyons parfois des relations qui n'existent pas vraiment. Par exemple, nous pourrions croire que deux événements non liés ont un certain type de relation simplement parce qu'ils se sont produits à peu près au même moment. Dans d'autres cas, une association ponctuelle entre deux variables différentes peut nous amener à supposer que les deux sont liées d'une manière ou d'une autre. Par exemple, si vous avez une mauvaise expérience avec une serveuse grossière, vous pourriez croire à tort que toutes les serveuses sont grossières.
Cette tendance à voir des relations là où il n'y en a pas est connue en psychologie comme une corrélation illusoire. En plus de conduire à des croyances erronées, les corrélations illusoires peuvent également causer des problèmes dans le processus de prise de décision. Par exemple, imaginez que vous êtes intéressé par un nouvel animal de compagnie mais que vous n'êtes pas sûr du type d'animal que vous pourriez vouloir. Une mauvaise expérience d'enfance avec un chien peut vous amener à croire à tort que tous les chiens sont agressifs et ont tendance à mordre. Cela peut vous influencer lorsque vous faites vos choix concernant l'animal de compagnie à acheter et peut vous amener à rejeter l'achat d'un chiot même si un chien ferait probablement un excellent animal de compagnie pour vous.
Un mot de Verywell
Alors que nous aimons tous croire que nos choix sont basés sur la logique et la rationalité, le fait est qu'il existe un certain nombre de problèmes de prise de décision qui peuvent compliquer ce processus. Être conscient de certains de ces pièges potentiels pourrait vous aider à prendre de meilleures décisions à l'avenir.