Cela vous est-il déjà arrivé ? Vous avez passé des semaines à travailler sur un document de recherche et l'avez relu plusieurs fois avant de le remettre pour notation. Lorsque votre instructeur vous rend votre article, vous découvrez que vous avez fait une erreur et répété les mots « le » dans une phrase, ce qui vous a fait perdre des points sur une simple erreur d'édition.
Frustrant, n'est-ce pas ? Ce type d'erreur est en fait étonnamment courant dans ce que l'on appelle un affichage de présentation visuelle en série rapide, le plus souvent des listes de mots et de phrases. Dans certains cas, les gens sont en fait remarquablement pauvres pour détecter les répétitions.
Cet échec à remarquer une deuxième instance de la même chose dans une série de mots ou d'images est connu sous le nom de cécité de répétition.
Par exemple, lisez ce qui suit :
J'aime Paris dans le
le printemps.
Avez-vous repéré la deuxième instance du mot les? Ces répétitions nous échappent bien trop souvent, mais pourquoi échouons-nous si souvent à repérer deux instances du même mot ou de la même image ?
Explications pour la cécité à répétition
Qu'est-ce qui cause exactement la cécité à répétition ? Quelques explications différentes ont été suggérées. L'une des explications les plus élémentaires de la cécité à répétition est que la deuxième occurrence du mot n'est pas reconnue comme un événement distinct, de sorte que le deuxième mot est essentiellement assimilé à la première occurrence du mot. Par exemple, dans la phrase « elle a mangé les nouilles et le poulet même si les nouilles étaient insuffisamment cuites », de nombreux participants se souviendraient très mal de la deuxième occurrence du mot « nouilles ».
Certaines des théories les plus importantes pour expliquer la cécité à répétition :
- La chercheuse Nancy Kanwisher propose que le phénomène soit le résultat d'un problème de perception souvent appelé l'hypothèse des « types et jetons ». Selon cette approche, chaque stimulus d'une séquence est reconnu par l'instance (token) d'une catégorie (type). Lorsque le même stimulus est répété, il est identifié par type mais pas tokenisé. De ce fait, la deuxième apparition d'un élément est rapidement perdue de la mémoire à court terme avant de pouvoir être reconnue.
- Fagot et Pashler, d'autre part, soutiennent que la cécité à répétition est le résultat de l'échec de la récupération de la mémoire. Dans une expérience, ils ont constaté que les observateurs présentaient une cécité de répétition pour la deuxième occurrence d'une lettre si les sujets tentaient de répéter les lettres dans l'ordre de présentation. presentation Cet effet disparaissait si les participants répétaient les lettres dans l'ordre inverse.
- D'autres chercheurs, dont Whittlesea, suggèrent que des indices de codage médiocres entraînent une incapacité à reconstruire avec précision une séquence.
Observations
« L'aveuglement à la répétition fait non seulement que les observateurs manquent des mots ou des lettres, mais il peut également amener les observateurs à créer des mots illusoires. Par exemple, si les mots Lac, frein, et ush sont présentés rapidement, l'un après l'autre, pendant environ 100 ms avec une pause de 15 à 39 ms entre les mots, les observateurs rapportent avoir vu Lac et brosser et s'étonnent quand on lui dit que brosser n'a jamais été présenté." (Revlin, 2013)