L'effet Mandela fait référence à une situation dans laquelle une grande masse de personnes croit qu'un événement s'est produit alors qu'il ne s'est pas produit. En regardant l'origine de l'effet Mandela, quelques exemples célèbres, ainsi que quelques explications potentielles de cette étrange confluence de perceptions peuvent aider à faire la lumière sur ce phénomène unique.
Origines de l'effet Mandela
Le terme « effet Mandela » a commencé lorsqu'il a été inventé pour la première fois en 2009 par Fiona Broome lorsqu'elle a publié un site Web détaillant son observation du phénomène. Broome était à une conférence pour parler avec d'autres personnes de la façon dont elle se souvenait de la tragédie de la mort de l'ancien président sud-africain Nelson Mandela dans une prison sud-africaine dans les années 1980.
Cependant, Nelson Mandela n'est pas mort dans les années 1980 dans une prison - il est décédé en 2013. Alors que Broome a commencé à parler de ses souvenirs à d'autres personnes, elle a appris qu'elle n'était pas seule. D'autres se sont souvenus d'avoir vu la couverture médiatique de sa mort ainsi qu'un discours de sa veuve.
Broome a été choqué qu'une si grande masse de personnes puisse se souvenir du même événement identique avec autant de détails alors qu'il ne s'est jamais produit. Encouragée par son éditeur de livres, elle a créé un site Web pour discuter de ce qu'elle a appelé l'effet Mandela et d'autres incidents similaires.
Exemples notables
L'histoire de Nelson Mandela n'est pas le seul exemple de ce type de fausse mémoire collective. Au fur et à mesure que le concept de l'effet Mandela grandissait avec le site Web de Broome, d'autres faux souvenirs de groupe ont commencé à émerger.
Henri VIII mangeant une cuisse de dinde
Les gens se souvenaient d'une peinture d'Henri VIII mangeant une cuisse de dinde, bien qu'une telle peinture n'ait jamais existé. Cependant, des dessins animés similaires ont été créés.
Luke, je suis ton père
Si vous avez vu Star Wars : Episode V - L'Empire contre-attaque, vous vous souvenez probablement de Dark Vador en train de prononcer la célèbre phrase "Luke, je suis ton père".
Vous pourriez être surpris d'apprendre, alors, que la ligne était en fait, "Non, je suis votre père." La plupart des gens se souviennent que la ligne est la première plutôt que la seconde.
Miroir miroir sur le mur
Si vous avez regardé Blanche-Neige et les Sept Nains, vous vous souvenez probablement de la phrase « Miroir, miroir sur le mur, qui est la plus belle de toutes ? » Vous serez peut-être choqué d'apprendre que la ligne commençait en fait par la phrase "la magie miroir sur le mur" à la place.
Oscar Meyer
Il existe une certaine controverse sur l'orthographe de la célèbre marque de hot-dogs, Oscar Mayer weiners. Certaines personnes prétendent se souvenir de l'orthographe de la marque "Meyer" au lieu de "Mayer" (l'orthographe correcte).
Localisation de la Nouvelle-Zélande
Où est la Nouvelle-Zélande par rapport à l'Australie ? Si vous regardez une carte, vous verrez que c'est au sud-est du pays. Cependant, il existe une communauté de personnes qui prétendent se souvenir que la Nouvelle-Zélande était au nord-est au lieu du sud-est.
Ours de Berenstein
La célèbre série de livres pour enfants les "Berenstain Bears" n'échappe pas à l'effet Mandela. De nombreuses personnes déclarent se souvenir du nom étant le Berenstein Ours (orthographié avec un "e" au lieu d'un "a").
Ceci est similaire au problème d'Oscar Mayer et suggère peut-être une raison cognitive sous-jacente de l'effet Mandela au lieu de réalités parallèles, comme certains le croient.
Shazaam
L'un des exemples les plus connus de l'effet Mandela est la mémoire collective d'un film intitulé "Shazaam" mettant en vedette l'acteur/comédien Sinbad dans les années 1990.
En fait, un tel film n'existe pas, bien qu'il y ait eu un film pour enfants appelé Kazaam et d'autres coïncidences qui pourraient aider à expliquer comment ce film a été créé (ou mémorisé) dans l'esprit de beaucoup de gens.
Explications possibles
Alors pourquoi cet effet se produirait-il même ? Explorons.
Réalités alternatives
Une théorie sur la base de l'effet Mandela provient de la physique quantique et se rapporte à l'idée que plutôt qu'une chronologie des événements, il est possible que des réalités ou des univers alternatifs se produisent et se mélangent à notre chronologie. En théorie, cela se traduirait par des groupes de personnes ayant les mêmes souvenirs parce que la chronologie a été modifiée à mesure que nous passons entre ces différentes réalités.
Vous n'êtes pas seul si vous pensez que cela semble un peu irréaliste. Malheureusement, l'idée de réalités alternatives est infalsifiable, ce qui signifie qu'il n'y a aucun moyen de vraiment réfuter que ces autres univers n'existent pas.
C'est pourquoi une théorie aussi farfelue continue de gagner du terrain parmi les communautés de l'effet Mandela. Vous ne pouvez pas prouver que ce n'est pas réel, vous ne pouvez donc pas totalement en écarter la possibilité. Pour de nombreuses personnes, l'excitation d'un peu de mystère dans la vie quotidienne entre également en ligne de compte.
Faux souvenirs
Une explication plus probable de l'effet Mandela implique de faux souvenirs. Avant de considérer ce que l'on entend par faux souvenirs, regardons un exemple de l'effet Mandela car il nous aidera à comprendre comment la mémoire peut être défectueuse (et peut conduire au phénomène que nous décrivons).
Qui était Alexander Hamilton ? La plupart des Américains ont appris à l'école qu'il était le père fondateur des États-Unis d'Amérique mais qu'il n'était pas président. Cependant, lorsqu'on les interroge sur les présidents des États-Unis, de nombreuses personnes pensent à tort que Hamilton était un président. Pourquoi?
Si nous considérons une simple explication neuroscientifique, la mémoire d'Alexander Hamilton est encodée dans une zone du cerveau où sont stockés les souvenirs des présidents des États-Unis. Le moyen par lequel les traces de mémoire sont stockées s'appelle l'engramme et le cadre dans lequel des souvenirs similaires sont associés les uns aux autres s'appelle le schéma.
Ainsi, lorsque les gens essaient de se souvenir d'Hamilton, cela déclenche des neurones étroitement liés les uns aux autres, apportant avec eux la mémoire des présidents. (Bien qu'il s'agisse d'une explication simpliste, elle illustre le processus général.)
Lorsque les souvenirs sont rappelés, plutôt que parfaitement mémorisés, ils sont influencés au point qu'ils peuvent éventuellement devenir incorrects. De cette façon, la mémoire est peu fiable et non infaillible.
Concepts liés à la mémoire
Cela conduit à la probabilité que des problèmes de mémoire, et non des univers alternatifs, soient l'explication de l'effet Mandela. En fait, il existe un certain nombre de sous-thèmes liés à la mémoire qui peuvent jouer un rôle dans ce phénomène.
Voici quelques possibilités à considérer :
- Confabulation: La confabulation implique que votre cerveau comble les lacunes qui manquent dans vos souvenirs pour mieux les comprendre. Il ne s'agit pas de mentir, mais plutôt de se souvenir de détails qui ne se sont jamais produits. La confabulation a tendance à augmenter avec l'âge.
- Informations post-événement: Les informations que vous apprenez après un événement peuvent changer votre mémoire d'un événement. Cela inclut des informations subtiles sur l'événement et aide à expliquer pourquoi les témoignages oculaires peuvent être peu fiables.
- Amorçage: L'amorçage décrit les facteurs menant à un événement qui affecte notre perception de celui-ci. Aussi appelé suggestibilité et présupposition, l'amorçage est la différence entre demander comment court une personne est, par rapport à comment grand une personne est. en disant : « Avez-vous vu les voiture noire?" au lieu de "… une voiture noire?" fait une suggestion subtile qui influence la réponse et la mémoire.
Essentiellement, les souvenirs sont des éléments d'information vulnérables stockés dans le cerveau qui peuvent être modifiés au fil du temps. Même si nous supposons que nos souvenirs sont exacts, ce n'est pas nécessairement le cas.
L'impact d'Internet
Le rôle d'Internet dans l'influence des mémoires des masses ne doit pas être sous-estimé. Ce n'est probablement pas un hasard si la prise en compte de l'effet Mandela s'est accrue à l'ère numérique.
Internet est un moyen puissant de diffuser des informations, et avec cette diffusion d'informations, il est possible que les idées fausses et les faussetés gagnent du terrain. Les gens commencent alors à créer des communautés basées sur ces mensonges et ce qui était autrefois dans l'imagination commence à sembler factuel.
En fait, dans une vaste étude de plus de 100 000 articles de presse discutés sur Twitter, menée sur une période de 10 ans, a montré que les canulars et les rumeurs l'ont emporté sur la vérité à chaque fois d'environ 70 %. Ce n'était pas le résultat de des manipulations ou des bots - de vrais comptes vérifiés de personnes réelles étaient responsables de la diffusion de fausses informations.
Cette notion de vitesse à laquelle les fausses informations se propagent sur internet pourrait aider à expliquer l'effet Mandela.
Comme chaque personne fait écho à sa propre expérience ou souvenir d'un événement, ces faux souvenirs pourraient affecter les souvenirs d'autres personnes, les coloriant ainsi pour qu'ils se souviennent des événements de la même manière.
Par exemple, Sinbad a joué dans d'autres films dans les années 1990 et est apparu dans une affiche de film pour le film "Houseguest" sortant d'une boîte aux lettres (cela ressemblait à un génie, ce qui pourrait expliquer l'association avec le film "Shazaam"). Sinbad s'est également déguisé en génie pour un événement qu'il a organisé dans les années 1990.
Lorsqu'une personne a mentionné ce film "Shazaam" (probablement sur Internet), cela a altéré les souvenirs d'autres personnes qui ont essayé de se souvenir des films que Sinbad a réalisés dans les années 1990. Les communautés en ligne ont diffusé ces informations jusqu'à ce qu'elles paraissent factuelles.
Cette explication est étayée par des preuves que le fait de se souvenir de quelque chose à plusieurs reprises renforce votre confiance dans la mémoire même si elle devient de plus en plus imprécise avec le temps. Au fur et à mesure que de plus en plus de gens fournissaient des détails incorrects, ceux-ci s'incorporaient dans la mémoire des autres en tant que faits et renforçaient leur conviction qu'ils étaient corrects.
Un mot de Verywell
L'effet Mandela continue d'être vivement débattu, malgré des preuves raisonnables qu'il est plus probablement expliqué en termes de faillibilité de la mémoire humaine qu'une certaine forme d'univers parallèles à l'œuvre.
Bien sûr, nous ne savons pas tout. Alors que de plus en plus d'incidents de l'effet Mandela continuent de se produire, peut-être que davantage de recherches sur les origines feront la lumière sur les causes.
Jetez un regard plus approfondi sur la mémoire humaine